Független rulettpörgetések
Minden pörgetés a semmiből indul.

Egy pörgetés kimenetele semmilyen hatással nincs a következőre. Az oldalon minden számítás erre a tényre épül.
Mit jelent a függetlenség
p(pirostétPirosEgyszerű esély a 18 piros számra. Franciául: rouge.Teljes cikk → a 2. pörgetésen | piros az 1. pörgetésen) = p(piros) = 18/37. Ha az előzményekre feltételezünk, az semmin sem változtat. A forró számoktévhitForró számOlyan szám, amely az utóbbi időben a vártnál gyakrabban jött ki. Szabályos keréken semmit sem jelez előre.Teljes cikk →, a hideg számoktévhitHideg számOlyan szám, amely sok pörgetés óta nem jött ki. Szabályos keréken semmilyen információt nem hordoz a jövőbeli pörgetésekről.Teljes cikk → és az esedékes színek a múlt leírásai, nem előrejelzések. Formálisan bármely sorrend együttes valószínűségematematikaValószínűségEgy kimenetel esélye, 0-tól 1-ig vagy 0%-tól 100%-ig. Egy szám: 1/37 = 2,70%.Teljes cikk → az egyes pörgetések valószínűségeinek szorzata, és csak ezért szabad alkalmazni a valószínűségi oldalon szereplő szorzási szabályt.
Miért igaz fizikailag
A golyótfelszerelésGolyóA kis golyó, amelyet a rotor forgásával szemben indítanak el a pályán. A modern golyók ivorinból vagy teflonból készülnek, 18–21 mm-esek.Teljes cikk → kézzel indítják, olyan sebességgel, amely tized méter per másodpercekkel változik; egy olyan pályán kering, amelynek súrlódása a portól és a páratartalomtól függ; a nyolc terelőfelszerelésTerelőA lejtőn lévő fémakadályok egyike, amelyek szétszórják a leeső golyót. Más néven: csónak, gyémánt, tüske.Teljes cikk → egyikébe ütközik, mindezek által meghatározott szögben; olyan válaszfalakonfelszerelésVálaszfalA kerék két rekesze közötti fém elválasztó.Teljes cikk → pattog át, amelyek hatása egy 1 m/s-os golyóra a szó szakmai értelmében kaotikus. Az előző eredményből semmi sem marad meg e változók egyikében sem. A rotorfelszerelésRotorA keréknek a rekeszeket hordozó, forgó része.Teljes cikk → ugyanaz a rotor, ez az egyetlen hely, ahol függés rejtőzhetne, és ez a keréktorzítás kérdése.
Mi következik belőle
Minden tétrendszer a korábbi eredmények függvénye. Ha a korábbi eredmények semmilyen információt nem hordoznak a következő pörgetésről, egyetlen ilyen függvény sem javíthatja a következő tét várható értékétmatematikaVárható értékAz egy tétre jutó átlagos eredmény hosszú távon. Minden szabványos európai tétnél a tét −1/37-e.Teljes cikk →. Ez a rendszerek elleni érv formális változata, és ezért lehet a stratégiai oldalakat előre megírni még ki sem talált rendszerekre is: a bizonyítás nem függ a szabálytól.
Mikor nem állna meg
Csak ha a kerék fizikailag torzított volna, vagy a krupié golyóindítása kiszámítható volna. Ezek a Labor témái. Még ott is a fizikán múlik a függés, nem a korábbi eredményektől: egy torzított rekeszfelszerelésRekeszA rotor 37 számozott rekeszének egyike. Angolul még: slot, cup.Teljes cikk → minden pörgetésen valószínűbb, nem attól lesz valószínűbb, hogy „hideg” volt. A korábbi pörgetések adatai a kerékről szolgáltatnának bizonyítékot, ami más dolog, mint egy minta a kimenetelekben.
A függetlenség feltevés
Esélyeket összeszorozni csak akkor szabad, ha az események függetlenek, és a rulettkerék ezt a jogot a fizikának köszönheti. Máshol ellenőrizni kell. 1999-ben Sally Clark angol ügyvédnőt elítélték két csecsemő fia meggyilkolásáért. Egy gyermekorvos azt mondta az esküdteknek, hogy két bölcsőhalál esélye egy hozzá hasonló családban 73 millióból 1, és ezt a számot úgy kapta, hogy négyzetre emelte az egy bölcsőhalál esélyét, a 8543-ból 1-et. A négyzetre emelés úgy kezeli a két halálesetet, mint egy kerék két pörgetését. A fivérek azonban közös génekkel és közös otthonnal rendelkeznek, így egy bölcsőhalál után a második sokkal valószínűbb, mint az első volt. A Royal Statistical Society ezt 2001-ben nyilvánosan ki is mondta, Clark ítéletét pedig 2003-ban, a második fellebbezés során megsemmisítették, miután korábban el nem árult orvosi bizonyítékok kerültek elő. Hunacek (2025) arra használja az esetet, hogy megtanítsa a szabályt, amelyre ez az oldal épül: csak azt szorozd, ami független.
Függetlenség és RNG-asztalok
A szoftveres asztalok minden eredményt egy tanúsított véletlenszám-generátorból (RNG) húznak, amelyet pontosan erre a tulajdonságra tesztelnek: soros függetlenségre több millió húzáson át. Az animált kerék csak díszlet. Egy függést mutató RNG-asztal megbukna a tanúsításon, ami szigorúbb próba annál, amit bármely játékos lefuttathatna.
Kérdések
Egy adott rekeszbe nem. Nagy egyenletességgel talán egy szektorbakerékSzektorA kerék egymás melletti rekeszekből álló íve, szemben a tablón alkotott csoportokkal.Teljes cikk → gyakrabban, mint a véletlen alapján; lásd a krupiékézjegyeket a Laborban. A stúdiók változtatják a golyóindítást, hogy ezt megakadályozzák.
Több ezer pörgetésen végzett torzításelemzéshez elvben igen. A következő pörgetéshez nem.
Játékos matek
Előbb próbáld meg magad. Minden megoldás össze van csukva; nyisd ki, ha készen állsz.
Egy két pörgetés előtt megtett tét a téttel azonos összeget fizet, ha a második szám nagyobb az elsőnél. Az egyezés veszít, és a 0 számít a legkisebb számnak. Mibe kerül európai keréken?
A megoldás megjelenítése
Válasz Pontosan 2,70%-ba, ugyanannyiba, mint a pirostétPirosEgyszerű esély a 18 piros számra. Franciául: rouge.Teljes cikk →.
A két pörgetés független, így a második szám ugyanolyan eséllyel nagyobb az elsőnél, mint kisebb. Az egyetlen további eset az egyezés, kétszer ugyanaz a szám, 1/37 valószínűséggelmatematikaValószínűségEgy kimenetel esélye, 0-tól 1-ig vagy 0%-tól 100%-ig. Egy szám: 1/37 = 2,70%.Teljes cikk →.
A tét tehát (1 − 1/37)/2 = 18/37 valószínűséggel nyer, pontosan a piros esélyével, és ugyanúgy 2,70%-ba kerül.
Ha az első szám láttán tehetnéd meg, ajándék lenne: egy 0 után 37-ből 36-szor nyer. Ezért kell egy ilyen tétet az első pörgetés előtt lezárni.
Egy kis humor

Minden pörgetés a semmiből indul. Itt minden számítás ezen múlik.
Források
- Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1.
- Small, M. & Tse, C. K. “Predicting the outcome of roulette.”
- Hunacek, M. Quantitative Literacy Through Games and Gambling.
- Royal Statistical Society. “Statement regarding statistical issues in the Sally Clark case.”